.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
EL CONDUCTOR DA NEGATIVO en drogas
Muere un ciclista atropellado por un vehículo en Almería
ALMERÍA, 30 Ene.
Un ciclista identificado como M.S.C., de 30 años y natural de Mauritania, ha fallecido este jueves tras haber sufrido un atropello por alcance de un turismo en el municipio de Níjar (Almería), de manera que el conductor del vehículo, que dio negativo a las pruebas de alcoholemia y estupefacientes, no ha sido finalmente detenido.En la carretera AL-3108 que une las núcleos urbanos de San Isidro y San José.
El accidente se produjo sobre las 17,30 horas de este jueves en el punto kilométrico 5.400 de la AL-3108, a la altura del cruce con Balsa Seca, en el núcleo de San José. El accidente se produjo ante la colisión por alcance del turismo a la bicicleta de montaña que conducía la víctima, quien carecía en el momento del impacto de chaleco reflectante y de casco. Las diligencias han quedado a disposición del Juzgado de Instrucción número 4 de Almería.
http://www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-muere-ciclista-atropellado-vehiculo-cuyo-conductor-da-negativo-alcohol-drogas-20150130133551.html
.-.-.-.-..-
Canarias Ahora / Tribunales
La familia de un ciclista atropellado denuncia que se le impide reconstruir hechos
Los padres del hombre fallecido al ser arrollado por una guagua en el túnel de Mogán en 2012, pretenden cerrar temporalmente la carretera para reconstruir lo sucedido
Su finalidad es probar que la responsabilidad no fue solo del ciclista
El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana ya había dictado una sentencia por la que el conductor del vehículo resultó absuelto
Las Palmas de Gran Canaria
28/01/2015 - 18:33h
La familia del ciclista italiano fallecido en enero de 2012 tras ser arrollado por una guagua pública en el túnel de Mogán, en Gran Canaria, asegura que la Dirección General de Tráfico y el Cabildo le impiden cerrar temporalmente la carretera para reconstruir los hechos.
El abogado de la familia explica en un comunicado que la reconstrucción de los hechos implica la interrupción parcial de la circulación por el túnel, pero defiende que se trata de una prueba determinante para fundamentar la apelación que presentarán ante la la Audiencia de Las Palmas contra la sentencia de primera instancia.
Con ella, los padres del ciclista fallecido, Fabio Polato, pretenden probar que el atestado levantado por la Guardia Civil es "incorrecto" y que la responsabilidad del siniestro no es exclusiva del ciclista, como indica el atestado y como se dictaminó en la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana.
Esa sentencia absolvió al conductor del vehículo de una falta de imprudencia y a la empresa de transportes Salcai Utinsa y su aseguradora Zurich España de las reclamaciones formuladas contra ambas por la familia del ciclista.
El abogado de la familia considera que, sin la reconstrucción de los hechos que reclaman, las principales beneficiadas serán la aseguradora y la empresa de transporte, que podrán ahorrarse el pago de una indemnización de más de 150.000 euros.
El abogado de la familia, según la nota, solicitó el corte parcial de la carretera GC-500, en el punto kilométrico 39,200 del municipio de Mogán, por un corto periodo de tiempo para no perturbar la circulación en dicha carretera, pero la DGT y el Cabildo han sido "contundentes en no aceptar la petición", que solo prevén para "pruebas deportivas, marchas ciclistas y otros eventos".
Según el letrado de la familia, Ignacio González Gugel, no se entiende la postura de la administración, que, en su opinión, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, resulta "ilógica" y obedece "a razones ajenas al interés de la administración".
El abogado expone que la familia ha cumplido con todos los trámites legales para poder reconstruir el accidente, pero sus peticiones han sido denegadas y se pregunta qué mal se causa si se le permite realizar la prueba que solicita, cuestión que entiende que ni la propia administración sabría contestar.
Los padres del ciclista fallecido, Renzo y Gemmantonia Polato, reiteran que "el perito designado por la aseguradora del autobús reconoció ante la juez que pudo realizar sus trabajos en el lugar del accidente con la ayuda de la Guardia Civil, sin necesidad de permiso por parte del juzgado o de la Administración".
Estas declaraciones están recogidas en la copia del vídeo del juicio y en el acta, indica el abogado en la nota, en la que insiste en su extrañeza de que a los padres, que solo buscan que se haga justicia, se les impida saber cómo murió su único hijo.
http://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/Ciclista-atropellado_0_350665775.html
.-.-.-.-.-
Primer juicio oral en Mèxico DF: libertad condicional a quien atropelló a ciclista
MIÉRCOLES 28.ENE.15
juicio oral df
Pues quizá con el tiempo se perfeccionen los juicios orales en el DF, mientras tanto muchos no estarán conformes con el dictamen que la juez Nelly Ivonne Cortés Silva otorgó al caso de Francisco Javier Gutiérrez Aguilar, quien el pasado domingo arrolló con su auto a un ciclista. El acusado presuntamente conducía en estado de ebriedad.Aunque todavía se tendrá que presentar a audiencia el próximo 30 de enero para presentar pruebas a su favor, y no tiene un domicilio laboral fijo –ya que es comerciante- los argumentos desahogados por Gutiérrez Aguilar fueron “contundentes” para que la juez ordenara su libertad bajo fianza, con la condición de cumplir ciertas medidas cautelares:
“Fue sin querer lastimarlo, fue que yo, no sé cómo decirlo. No era mi intención. Yo no soy malo. Si no hubiera sido por la camioneta que se atraviesa, no hubiera perdido el control”.
“Ha demostrado ser una persona honesta”, abundó la defensa del inculpado, que solicitó a Cortés Silva que le diera chance a su cliente de presentarse a firmas cada 30 días: “No se va a ir”. A final de cuentas el Ministerio público fijó la presentación de Gutiérrez cada 15 días.En vigor desde el pasado 16 de enero, ayer se realizó el primer juicio oral en el DF, el cual se resolvió en cerca de una hora. Al “evento” que dio inicio a las 10:30 de la mañana, acudió como invitado de honor el jefe capitalino, Miguel Ángel Mancera, quien llegó con retrasó de 25 minutos.Como recordarán, Francisco Javier Gutiérrez es el responsable de arrollar y matar al ciclista Rafael Augusto Guerrero Duro el domingo pasado en Periférico Sur. Al dar comienzo la audiencia, la jueza pidió a Juan Carlos Gómez Silva, ministerio público de la Fiscalía de Delitos No Graves, que acreditara el delito de homicidio culposo agravado.2471625Luego de señalarle a la jueza que durante su detención los policías le leyeron sus derechos y de negar ser asistido por su defensa, el enjuiciado describió con detalle los hechos: “El día domingo alrededor de las 9 de la mañana circulaba por el Periférico a 70 kilómetros por hora, en promedio. Iba a agarrar la aguja para salir en Miramontes, venía en el carril de en medio, espejeando. No me percaté de que de este lado venía una camioneta. Mi instinto fue hacer un volantazo y desafortunadamente arrollo a los ciclistas”.Aunque presuntamente iba en estado de ebriedad y a más de 110 kilómetros por hora, Gutiérrez aclaró que efectivamente llevaba chupe a bordo de su auto… pero “traía tres botellas de aguardiente porque iba a hacerme una limpia (…) Quiero recalcar que no estaba tomado”.La jueza recordó que el delito de homicidio culposo agravado se castiga con hasta 10 años de cárcel, pero gracias a los alegatos de la defensa, Gutiérrez consiguió salir libre bajo fianza, la cual se estableció en 334 mil pesos… además tendrá que cumplir ciertas medidas y presentarse en unos días a ofrecer pruebas en su favor.“Con estas medidas cautelares se da por terminada la audiencia a las 11:55 horas”, dijo la juez y así todos los presentes desalojaron la sala en la que no fue permitido el ingreso de cámaras.
http://www.sopitas.com/site/437276-primer-juicio-oral-en-df-libertad-condicional-a-quien-atropello-a-ciclista/
No hay comentarios:
Publicar un comentario